文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

最近有不少美国人翻出自己的税单后开始琢磨：自己辛苦挣的钱到底被花在了哪？国内社会保障体系有不少漏洞，看病养老全都得自己操心，生活压力不小。

可另一面，美国政府却在这两年砸下几百亿美元去支持以色列在中东打仗，加沙的伤亡人数还在不断增加，也门、伊朗也被接连卷了进去。这么干，究竟划算吗？

更让人觉得出乎意料的是，美国犹太群体里近一半的人都对以色列在加沙的做法有意见。咱们就聊聊：美国为啥死心塌地挺以色列？这笔巨额援助钱，背后到底有啥让老百姓不服气的争议？

先来看几组明显的数据：自2023年10月以色列对加沙发动战争以后，当地至少已经有67160人失去了生命、169679人受伤，废墟底下还有数千人被困，基本也都难以生还。

以色列还袭击了也门，导致数十人死亡，2024年6月对伊朗的空袭更是让上千人丧生。

不只是加沙，以色列这两年同时在好几个地方“开战”。在黎巴嫩，已经有超过4000人在战火中死亡，很多村庄被毁掉，一部分土地还被以色列给占了。

它还炸过伊朗驻大马士革领事馆，结果两国打了十二天，跟也门胡塞武装也是来回拉扯，还加强了对约旦河西岸和耶路撒冷的袭击。

这么多地方同时打仗，以色列哪来的胆子和本钱？答案几乎没人不清楚：全靠美国撑腰。

布朗大学“战争成本”项目发布的报告直接说得很明白：要是没有美国源源不断的武器和资金支持，以色列别说在加沙打成这样，连向伊朗开战、频繁轰炸也门都做不到。

中东全球事务委员会的研究员奥马尔・H・拉赫曼也认为，美国全方位的支持，是以色列能在中东打仗的“关键”，没有这一环，以色列的战事根本撑不下去。

具体证据也不少，昆西国家研究所的高级研究员威廉・D・哈通写了份《2023年10月至2025年9月美国对以色列的军事援助和武器转让》报告，里面提得很清楚：光从花的这笔钱看就明白，要是没有美国的钱、武器和政治上的撑腰，以色列军队根本不可能在加沙造成当前的规模，也没机会把军事行动扩展到整个中东。

这份报告联合了“战争代价”组织和昆西研究所推出，而昆西研究所一直主张“多搞外交、少打仗”，他们都认可美国援助给以色列带来的巨大意义。

哈通的跟哈佛大学肯尼迪学院专家琳达・比尔姆斯的报告也能互相印证：仅从2023年10月7日到现在，美国给以色列的军事援助，还有“美国自己在中东行动”，总共已经花了313.5亿到337.7亿美元，这花的钱还在涨。

更重要的是，以色列自己其实造不出炸弹，拉赫曼特别强调，以色列虽然能搞定部分武器和技术，但打仗要用的炸弹还是得靠美国供货，没有这批炸弹，以色列在加沙和别的地方根本发动不了军事攻击。

有的人可能会问，美国为什么要这么卖力帮以色列？其实这不是一时的决定，长远以色列一直是美国对外援助的“头号受益人”。

每年以色列都能拿到差不多33亿美元，美国对以援助至2022年已经累计超过1500亿美元，不管谁当总统，民主党也好、共和党也罢，都没削减过对以色列的支持。

拜登和特朗普都跟以色列签了价值几百亿美元的军售合同，未来几年要交付的武器、服务早就一条条安排好了。

拉赫曼还给这种“跨党派的一致”做过评价：因为美国两个大党都在撑，以色列才能在西方阵营站住脚，没遭到主流社会质疑。

现在情况有些起变化。越来越多学者把以色列在加沙的行为归为“种族灭绝”，美国群众对以色列的负面印象慢慢在增加，犹太群体也不例外。

《华盛顿邮报》的最新调查显示，40%的犹太美国人认为以色列在加沙干的是“种族灭绝”，超过六成受访者觉得以色列在加沙犯了战争罪。

这种态度转变开始影响到美国政治圈。华盛顿特区国际政策中心副总裁马特・杜斯说，有些前拜登政府官员想躲开这问题，但基本上是没戏。

要是拜登政府不承认自己参与并推动了加沙局势，民主党想在2028年总统初选里占优势，难度就太大了。

除了政治上的争议，更让美国人心里不痛快的是“钱的问题”。不少人细细盘算，美国社会保障本来就不算牢靠，大家在看病、养老上压力很大，结果政府却能随手拿出几十亿美元支援以色列打仗。

杜斯的话很直接：“预算怎么分，说明国家重点在哪。眼下社保还没搞妥，却有钱帮别人打仗，家里管账的人都觉得太不靠谱。”

他还指出这事儿本质：“这不仅是以色列自己的事，还牵扯到美国军工集团。这些企业靠向以色列援助，赚得盆满钵满。援助不光是卖武器，还包括支持美国本土公司，到头来，受益的其实还是军工产业。”

归根结底，现在美国援助以色列已经不只是“盟友扶持”，一边是中东战火不断、伤亡人数持续攀升，另一边是美国普通人对纳税钱去向的质疑。这300多亿美元“战争账单”，今后只能引发越来越多的讨论。

对大部分美国人来说，比起远方的战争，他们更担心的是自己生活过得安稳。这，或许才是越来越多美国人对援助以色列政策说“不”的最根本原因。